home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 5636 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: darwin.topend.com.au!usenet
  2. From: envision@darwin.topend.com.au (travis)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Processors
  5. Date: 17 Mar 1996 23:45:41 GMT
  6. Organization: topend.com.au Internet Access In The NT
  7. Message-ID: <1880.6651T550T1538@darwin.topend.com.au>
  8. NNTP-Posting-Host: envision.topend.com.au
  9. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  10.  
  11. Greetings,
  12.  
  13. I looking for non emotional comments :-) about the differences between
  14. Motorola processors and Intel equivs.
  15.  
  16. Recently, In the Imagine mailing list, we have been discussing the the very
  17. obvious performance difference between Amiga Imagine and PC Imagine.
  18. Comparing similar clock speeds, the PC version of Imagine does run much faster
  19. than the Amiga version.
  20.  
  21. According to MSIP, the Amiga OS is allowing Imagine at least 94% of CPU time
  22. so that would indicate to me that the OS is a low overhead consideration.
  23.  
  24. I know that Amiga Imagine is compiled for 68020+FPU code and PC Imagine
  25. compiled for 386+FPU code.
  26.  
  27. Could it be that the difference in performance is due to the fact that when
  28. the 040 was released, some of the original FPU functions must now be emulated?
  29.  
  30. Have the Intel processors maintained the same FPU instructions right through
  31. the various CPU versions?  This might then explain the sometimes large
  32. differences we are seeing.
  33.  
  34. I know that when Imagine textures are compiled for 040 only use they are some
  35. 20- 30% faster than the equivalent 68020+FPU code at the same clock rate.
  36.  
  37. Considering the differnce between 68020+FPU and the 040's FPU should a program
  38. like Imagine be compiled for 040 (or 060) only use?  I guess one would have to
  39. know which FPU instructions Imagine was using though.
  40.  
  41. Well I don't want to start a CPU war here, I'm just looking for sensible
  42. comment.
  43.  
  44. Travis.
  45.  
  46. --
  47.  _________________________________________________________________________
  48.     _____  ___   __________________  _  __
  49.    / __/ |/ / | / /  _/ __/  _/ __ \/ |/ /  For Television, Video & Print
  50.   / _//    /| |/ // /_\ \_/ // /_/ /    /
  51.  /___/_/|_/ |___/___/___/___/\____/_/|_/
  52.                    / _  _ _  _ |_ . _ _     envision@darwin.topend.com.au
  53.                    \__)| (_||_)| )|(__)
  54.  ---------------------------|---------------------------------------------
  55.  
  56.